Impactul ruteniului 106 asupra corpului uman. Izotopi radioactivi ai ruteniului

Rusiei i-a luat o lună și jumătate pentru a admite că o parte a teritoriului țării a fost contaminată cu izotopul radioactiv ruteniu-106. Europa, care a primit și o doză de ruteniu, vorbește despre o „urmă rusească”, dar Rosatom neagă acuzațiile.

Ruteniu-106 găsit în Europa

Luni, 20 noiembrie, Greenpeace Rusia a raportat că Serviciul Federal de Hidrometeorologie și Monitorizare a Mediului (Roshydromet), la cererea sa, a confirmat descoperirea unor concentrații semnificative de ruteniu-106 în Uralii de Sud, lângă asociația de producție Mayak, deținută de Rosatom.

Primele care au detectat concentrații ridicate de ruteniu-106 au fost Austria, Franța și Germania, agențiile lor de protecție împotriva radiațiilor au tras un semnal de alarmă în octombrie. Potrivit unui raport al AIEA din 10 octombrie, bazat pe colectarea măsurătorilor din 36 de țări, ruteniul-106 a fost detectat în atmosfera mai multor țări europene la sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie, cu concentrația maximă (145 milibecquerelli (mBq) pe cub. metru) înregistrat în România la 30 septembrie.

Autoritatea franceză de radioprotecție IRSN a concluzionat că consecințe similare ar fi putut fi cauzate de o eliberare de ruteniu-106 la niveluri de 100-300 de terabecquerel (TBq), care a avut loc în ultima săptămână a lunii septembrie. Ruteniul-106 este un produs de fisiune găsit în combustibilul nuclear uzat și are un timp de înjumătățire de puțin peste un an (373,59 zile). Autoritatea germană de protecție împotriva radiațiilor a indicat că sursa materialului radioactiv se afla cel mai probabil în Uralii de Sud, deși nu a exclus alte regiuni din sudul Rusiei.

Monopolul nuclear rusesc Rosatom a negat originea rusă a poluării. Corporația de stat a raportat că a înregistrat conținutul de ruteniu-106 în aer la un singur punct de măsurare, în Sankt Petersburg. Rusia a furnizat aceleași date AIEA, judecând după harta publicată în raport.

Cu toate acestea, după corespondența cu Greenpeace, Roshydromet a publicat pe site-ul său un raport „Cu privire la poluarea de urgență, extrem de ridicată și ridicată a mediului pe teritoriul Federației Ruse în perioada 6 octombrie – 13 octombrie 2017”. Departamentul a recunoscut că din 25 septembrie până la 1 octombrie, excesul de radiație de fond în atmosferă a fost înregistrat de toate posturile situate în Uralul de Sud, s-a observat o poluare extrem de mare la punctele de măsurare din satul Argayash și satul Novogorny (depășind fondul). a lunii precedente de 986, respectiv de 440 de ori), situat în apropierea orașului Ozersk, unde se află Asociația de Producție Mayak. În plus, în perioada 26-27 septembrie, în Republica Tatarstan s-au înregistrat produse de descompunere ai ruteniului-106, iar în perioada 27-28 septembrie, contaminarea ridicată a probelor de aerosoli și precipitații a fost înregistrată la Volgograd și Rostov-pe-Don. Roshydromet a mai explicat că transferul de mase de aer și de poluanți de pe teritoriul Uralului de Sud în regiunea mediteraneană și apoi în nordul Europei s-a produs din cauza unui vast anticiclon.

Șeful departamentului, Maxim Yakovenko, a declarat reporterilor de pe marginea forumului Atomeco că în Rusia și Europa „concentrația [de ruteniu-106] a fost de sute și mii de ori mai mică decât nivelul MPC [concentrația maximă admisă]”. „Deci, nu există niciun pericol, nu am condus un val. Dar nu am căutat sursa, pentru că de ce să o căutam dacă nu există niciun pericol. Lăsați-i pe cei interesați să-l caute”, a asigurat el.

Pe 21 noiembrie, PA Mayak a răspuns și acuzațiilor ecologiștilor: „Poluarea atmosferică cu izotopul ruteniu-106, indicată în mesajul lui Roshydromet, nu are legătură cu activitățile Întreprinderii Unitare de Stat Federal PA Mayak... în 2017 , nu au fost produse surse din ruteniu-106, nu s-a înregistrat nicio eliberare de radionuclizi în atmosferă din întreprindere.” Întreprinderea Rosatom este angajată în reprocesarea combustibilului nuclear uzat, eliminarea deșeurilor radioactive și producerea de plutoniu pentru arme. Pe site-ul software, ca răspuns la o întrebare a unui utilizator pe nume Oleg Usenko, întreprinderea a răspuns că „teoretic, separarea ruteniului de combustibilul uzat la fabrica RT-1 este posibilă, dar implementarea practică va necesita costuri semnificative”. Cu toate acestea, această intrare este din 2005, iar la 21 noiembrie, Mayak PA a raportat suplimentar că „lucrările privind separarea ruteniului-106 de combustibilul nuclear uzat (și fabricarea surselor de radiații ionizante pe baza acestuia) nu au fost efectuate la întreprinderea noastră de mulți ani. .”

Ce este ruteniul?

Ruteniul-106 este un izotop radioactiv beta al ruteniului, un metal din grupa platinei. Formată în timpul exploziilor nucleare și al funcționării centralelor nucleare. Folosit ca indicatori radioactivi, folosit în medicină ca parte a aplicatoarelor pentru radioterapie. Timp de înjumătățire 373,59 zile. Activitatea volumetrică medie anuală admisă este de 4,4 Bq/metru cub. m.
Teorii spațiale

Deoarece, judecând după cuvintele lui Yakovenko, nu sunt interesați să caute sursa de poluare, în industrie se discută diferite versiuni ale celor întâmplate. În raportul său, AIEA a exclus un accident de centrală nucleară ca cauză a eliberării de ruteniu-106, deoarece a fost detectat separat de alți radionuclizi. Agenția notează că ruteniul-106 este folosit în medicină, în tratamentul cancerului de ochi, dar nici scurgerea acestuia din clinică nu ar putea duce la o distribuție atât de răspândită.

Șeful laboratorului central al fabricii al Asociației de producție Mayak a întreprinderii unitare de stat federale, Maxim Semenov, a declarat pentru RBC că, deoarece ruteniul în aer a fost detectat fără radionuclizi însoțitori, emisiile nu sunt legate de activitatea uzinelor de procesare a combustibilului: „Dacă emisiile proveneau dintr-o fabrică de procesare, apoi împreună cu ruteniul au fost înregistrate și concentrații de cesiu-137 și 134, se formează în deșeuri de două până la trei ori mai mult decât ruteniul.” El consideră că versiunea principală este „o eliberare în timpul topirii fierului vechi contaminat la o fabrică metalurgică care are conducte înalte, ceea ce ar explica aria mare de distribuție”.

Topirea metalului radioactiv în atelierele de topire a cuptoarelor electrice din Rusia este efectuată de Ecomet-S (Sosnovy Bor, Regiunea Leningrad), care „are toate capacitățile tehnice pentru a accepta anual până la 5 mii de tone de deșeuri metalice de nivel scăzut pentru prelucrare. la instalațiile sale.” Potrivit SPARK-Interfax, proprietatea Ecomet-S este gajată către Gazprombank, iar structurile sale dețin cel puțin 38,6% din companie. Un reprezentant al Ecomet-S a declarat pentru RBC că „nu au avut loc accidente la uzină în septembrie, iar conductele de la uzină sunt joase și nu permit răspândirea izotopilor radioactivi pe distanțe atât de mari”. Ecomet-S a primit comenzi în valoare de 286 de milioane de ruble de la Rosatom în 2017, potrivit SPARK-Interfax. În luna august a acestui an, Departamentul Nord-Vest al Serviciului Federal de Supraveghere a Mediului, Tehnologic și Nuclear a dezvăluit 16 încălcări în timpul unei inspecții, iar în septembrie compania și-a schimbat directorul general.

Cele mai mari dezastre de radiații din istoria Pământului

La 29 septembrie 1957, o instalație de depozitare a deșeurilor lichide de la uzina Mayak a explodat din cauza unei defecțiuni de ventilație. 80 de tone de amestec radioactiv s-au ridicat în aer, peste 20 de mii de metri pătrați au fost contaminați. km de teritorii din regiunile Chelyabinsk, Sverdlovsk și Tyumen. 124 de mii de oameni au fost expuși la radiații. Personalul militar și constructorii militari au fost implicați în eliminarea consecințelor dezastrului. Fabrica a putut reveni în funcțiune abia după un an și jumătate.

La 10 octombrie 1957, a izbucnit un incendiu la un reactor pentru producerea de plutoniu de calitate pentru arme în British Windscale, temperatura în reactor a ajuns la 1300 de grade Celsius; În total, aproximativ 11 tone de uraniu au ars, iar precipitații radioactive au avut loc în toată Europa. Experții estimează că 240 de persoane au dezvoltat ulterior cancer tiroidian din cauza eliberării radioactive.

La 28 martie 1979, la centrala nucleară Three Mile Island din Statele Unite, a avut loc o topire a miezului reactorului într-una dintre unitățile de putere și a fost înregistrată eliberarea de gaze radioactive inerte în atmosferă. 200 de mii de oameni au fost evacuați din zona expusă la radiații. Dezastrul este considerat cel mai mare din industria energiei nucleare din SUA.

La 26 aprilie 1986, la centrala nucleară de la Cernobîl a avut loc cel mai mare dezastru din istoria energiei nucleare mondiale. La a patra unitate de putere, în timpul unui test de proiectare a unui turbogenerator, a avut loc o explozie, distrugând complet reactorul nuclear. Aproximativ 5 mii de așezări din diferite țări au fost expuse la contaminare radioactivă, afectând 17 milioane de oameni într-o măsură sau alta.

În martie 2011, Japonia a fost lovită de un cutremur cu magnitudinea 9,1, urmat de un tsunami. Impactul a declanșat un accident la centrala nucleară Fukushima-1, unde s-au scurs mai multe explozii și radiații. Autoritățile au evacuat peste 300 de mii de oameni din zonele adiacente stației. În cei cinci ani după accident, aproximativ 19,5 miliarde de dolari au fost cheltuiți pentru decontaminarea solului și a diferitelor obiecte din zona centralei nucleare În aprilie 2011, Banca Mondială a estimat pagubele totale din accident la 122 de miliarde de dolari și 235 de miliarde de dolari.
Editorul-șef al portalului Atominfo, Alexander Uvarov, consideră că această versiune este puțin probabilă: ruteniul-106 are un timp de înjumătățire prea scurt pentru ca acesta să supraviețuiască în fier vechi într-o astfel de concentrație încât să asigure contaminarea a jumătate din Europa. A doua versiune a lui Maxim Semenov de la Mayak PA: consecințele arderii unui satelit care a părăsit orbita. Potrivit acestuia, ruteniul-106 este izolat pentru utilizare în medicină și în producția de surse de energie nucleară pentru echipamente radio-electronice, inclusiv sateliți.

Cu toate acestea, academicianul Academiei Ruse de Cosmonautică Tsiolkovsky Alexander Zheleznyakov, într-o conversație cu RIA Novosti, a respins conectarea ruteniului-106 cu sateliții spațiali: „Motivele pentru concentrarea ruteniului-106 radioactiv în aer ar trebui căutate pe Pământ. .” „Este greșit să vorbim despre căderea unui satelit mitic cu o centrală nucleară. Toate orbitele de înmormântare ale navelor spațiale uzate de acest tip sunt monitorizate, mai ales cu atenție de echipamente americane de urmărire. Dacă ar fi existat într-adevăr o amenințare ca un astfel de satelit să părăsească orbita, agitația ar fi început mai devreme, și nu în Rusia”, a menționat el. În plus, potrivit lui Zheleznyakov, acest izotop nu a fost niciodată utilizat în crearea și operarea tehnologiei spațiale.

Expertul Uniunii Social-Ecologice din Rusia, Andrey Ozharovsky, a adăugat că producția de surse de radiații ionizante pe bază de ruteniu-106 se realizează și în Obninsk (Institutul de Fizică și Energie numit după A.I. Leipunsky) și Dimitrovgrad (SSC RIAR), ambele institute fac parte. a lui Rosatom . „Lucrul rău nu este doar că a existat o eliberare de cantități semnificative de radionuclizi. Lucrul îngrozitor este că sistemul rusesc de avertizare asupra radiațiilor s-a dovedit a fi inoperant. Din nou, ca în 1986, aflăm despre radiațiile din orașele noastre din rapoartele din mass-media străină”, a spus expertul. El a mai remarcat că, deși dozele mici nu sunt periculoase pentru fiecare individ, la nivel de populație există conceptul de „doză colectivă”: „Adică unii dintre cei expuși la radiații vor avea cu siguranță probleme de sănătate, deoarece ruteniul a fost descoperit peste o perioadă de timp. spațiu de mii de kilometri, zeci de milioane de oameni sunt expuși la el.”

Pe 21 noiembrie, Greenpeace Rusia s-a adresat Procuraturii Generale cu o solicitare de a verifica de unde s-a scurs ruteniul radioactiv-106, a declarat Ivan Blokov, directorul de programe al organizației, pentru RIA Novosti. Deocamdată nu au existat comentarii din partea Procuraturii Generale.

Astăzi, povestea eliberării unei substanțe radioactive în atmosferă pe teritoriul Rusiei s-a transformat într-un scandal și chiar isterie. Roshydromet a raportat că la sfârșitul lunii septembrie, în Uralii de Sud a fost înregistrată o contaminare extrem de mare cu ruteniu-106. Astfel, experții ruși au confirmat indirect declarația Institutului Francez de Securitate Nucleară și Radiațională (IRSN) despre un nor radioactiv apărut peste Europa, ceea ce indică faptul că un accident ar fi putut avea loc la una dintre instalațiile nucleare din Rusia sau Kazahstan în ultima perioadă. saptamana din septembrie.

Am încercat să răspundem la întrebările de bază despre scandalul radioactiv.

1. Ce s-a întâmplat?

Roshydromet a raportat că la 50-70 de kilometri de Chelyabinsk, la posturile Argayash și Novogorny, între 26 septembrie și 1 octombrie, a fost înregistrată o contaminare extrem de mare cu minereu-106 - fondul de radiații pentru luna precedentă a fost depășit de 440-986 de ori. Pe 26-28 septembrie, un fond crescut a fost înregistrat și la Bugulma din Tatarstan - de 11-16 ori. Roshydromet a găsit, de asemenea, o poluare ridicată în Volgograd și regiunea Rostov (Morozovsk și Tsimlyansk). Acolo, fondul a fost depășit de 37−230 de ori din 26 septembrie până la 1 octombrie.

IRSN din Franța sugerează că scurgerea ar fi putut avea loc la o instalație de reprocesare a combustibilului nuclear sau la un centru de medicină nucleară, excluzând posibilitatea unui accident la un reactor nuclear. În regiunea Chelyabinsk, o astfel de întreprindere ar putea fi asociația de producție Mayak, care face parte din corporația de stat Rosatom, a raportat Greenpeace rusă. Mayak este angajat atât în ​​producția de produse speciale de apărare, cât și în eliminarea acestora, precum și în reprocesarea combustibilului nuclear uzat. Întreprinderea este situată în Ozersk, regiunea Chelyabinsk - la 8-15 kilometri de Argayash și Novogorny.

"Cred. „că în cursul nopții de 25 spre 26 septembrie sau în ziua de 26 septembrie 2017 a avut loc o degajare de urgență a ruteniului 106 la cuptorul electric pentru vitrificarea deșeurilor radioactive de la Uzina de prelucrare a deșeurilor nucleare 235, care funcționează non-stop, în perioada proces tehnologic de vitrificare a deșeurilor nucleare de mare activitate”, a scris ea pe Facebook Nadejda Kutepova. Ea a condus organizația socio-ecologică „Planeta Speranței” din Ozersk, care a fost recunoscută ca agent străin. Acum Nadezhda Kutepova locuiește în Franța și conectează posibila lansare cu fabricarea unei sobe de calitate scăzută. „În septembrie 2015, Mayak a încheiat un acord pentru construirea unui cuptor cu o întreprindere aflată în faliment la momentul încheierii acordului. Un an mai târziu, în septembrie 2016, cuptorul nu fusese încă construit, angajații întreprinderii falimentare au fost concediați, totuși, banii pentru el au fost plătiți întreprinderii falimentare. La 27 decembrie 2017, Mayak a lansat cuptorul în producție, dar mass-media a raportat anterior că în timpul testelor de testare, care au fost efectuate pe soluții de nivel scăzut, au fost observate deficiențe în funcționarea cuptorului, care au fost rezolvate la fața locului. Astfel, în timp record, nu se știe de către cine, nu se știe cu ce bani, nu se știe cum a fost construit și pus în funcțiune cuptorul de vitrificare pus în funcțiune. Întrebarea rămâne neclară dacă o instalație atât de serioasă a fost pusă în funcțiune cu participarea AIEA sau nu”, a scris activistul pentru drepturile omului online.

Mayak însuși a declarat că întreprinderea nu este o sursă de niveluri ridicate de ruteniu-106 în atmosferă. Ruteniul-106 poate fi eliberat în atmosferă în cazul unei scurgeri a unei bare de combustibil dintr-un reactor nuclear, în timpul prelucrării radiochimice a combustibilului nuclear sau în timpul fabricării, utilizării sau eliminării surselor de radiații bazate pe acesta, a remarcat Mayak. În primul caz, în atmosferă ar fi pătruns zeci de alți radionuclizi de fragmentare, care ar fi fost înregistrate de servicii, a spus compania, adăugând că în al doilea caz, surse de ruteniu nu au fost produse la Mayak anul acesta.

Ecolog și profesor la Universitatea de Stat Chelyabinsk Andrei Talevlin a declarat publicației „Znak” că accidentul s-ar fi putut întâmpla într-un loc complet diferit. „De exemplu, în anii 80 ai secolului trecut, metalul radioactiv a fost topit la Uzina Electrometalurgică Chelyabinsk și chiar și astăzi unele locuri din halul de zgură ChEMK conțin radionuclizi artificiali”, a spus Andrey Talevlin.

Director adjunct pentru Știință, Institutul de Ecologie Industrială, Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe Ilya Iarmosenko a mai spus că sursa ruteniului-106 este o întrebare deschisă. „Nu cred că este Mayak, este puțin probabil, altfel ar fi trebuit detectat în concentrație cu alți radionuclizi, compania nu îl are în forma sa pură”, relatează RIA Novosti, spusele omului de știință. Ilya Yarmoshenko a remarcat că producerea separată de ruteniu-106 este o procedură complexă, este un material scump în sine. Expertul a sugerat că, deoarece acest radionuclid este folosit ca sursă de energie în navele spațiale ca combustibil, sursa de ruteniu-106 ar putea fi un satelit căzut: „Dar căderea unor astfel de obiecte nu a fost înregistrată, așa că problema sursei rămâne deschisă. .”

1. Cât de periculoasă a fost eliberarea?

Șeful Roshydromet Maxim Yakovenko a confirmat că la sfârșitul lunii septembrie un sistem automat de monitorizare a înregistrat un exces de ruteniu-106, dar a spus că concentrația de ruteniu a fost de zeci de mii de ori sub valorile maxime admise și nu prezintă niciun pericol pentru populație.

„Imaginați-vă o scară de la 1 la 5. Nota 4 este nivelul în care trebuie să începeți să vă faceți griji, iar 5 este deja un dezastru. Deci, de obicei, nivelul era 0,1 sau aproape. Și brusc a devenit 2. Pentru Hydromet, acesta este un nivel extrem de ridicat, din cauza ritmului, dar nu și a nivelului. Adică vorbim despre un salt, și nu despre un exces periculos pentru populație”, a explicat agenției Interfax ministrul Securității Publice al Regiunii Chelyabinsk. Evgheniei Savcenko.

„Datele privind contaminarea cu izotopul ruteniu-106 anunțate de Roshydromet ne permit să concluzionam că doza care ar fi putut fi primită de o persoană este de 20 de mii de ori mai mică decât doza anuală admisă și nu prezintă niciun pericol pentru sănătate și viață. de oameni”, a declarat compania Lighthouse”.

„Chiar și ținând cont de faptul că concentrația observată în Europa este mică, zeci de milioane de oameni au fost expuși, iar unii dintre ei vor avea cu siguranță probleme de sănătate”, a spus Greenpeace. - Oamenii din apropierea locului accidentului pot fi mai expuși la radiații. Potrivit ipotezei Institutului francez IRSN, ar fi putut fi eliberați între 100 și 300 de terabecquereli de activitate. Pentru comparație, emisia anuală permisă de ruteniu-106 de la fabrica Mayak, în total, cu izotopul său fiică rodiu-106, este de 10.000 de ori mai mică decât 300 de terabecquerel. În cazul unui astfel de accident, IRSN estimează că oamenii pe o rază de câțiva kilometri de locul de eliberare trebuie protejați.”

Într-adevăr, potrivit Institutului Francez pentru Securitate Nucleară și Radiațională (IRSN), scurgerea a fost gravă, iar dacă s-ar fi produs un accident de această amploare în Franța, ar fi necesitat evacuarea persoanelor sau adăpostirea în structuri de protecție pe o rază de la câțiva kilometri de locul incidentului.

Director adjunct pentru știință al Institutului de Ecologie Industrială a filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, Ilya Yarmoshenko, a declarat că impactul concentrației înregistrate de ruteniu-106 este sigur pentru oameni și nu este necesară evacuarea. „Se poate spune că aceasta este de 100 de ori mai mică decât limita inferioară permisă care reprezintă un pericol. Desigur, evacuarea oamenilor în acest caz nu este necesară”, a declarat Ilya Yaroshenko pentru RIA Novosti.

În același timp, Ministerul Resurselor Naturale din Rusia a raportat că „Roshydromet a fost sincer dezamăgit de poziția organizației publice, ale cărei evaluări incompetente au dus la difuzarea masivă de informații false în mass-media”. După cum a explicat departamentul, excesul de conținut de ruteniu-106 din probe în raport cu perioada anterioară este de „sute” de ori din cauza absenței acestui radionuclid în probele anterioare. „Detectarea chiar și a concentrațiilor nesemnificative de izotopi radioactivi pe teritoriul Federației Ruse indică eficiența ridicată a Sistemului automat de stat unificat pentru monitorizarea situației radiațiilor creat și operat de Roshydromet”, a spus departamentul într-un comunicat.

Cu toate acestea, Greenpeace din Rusia a cerut ca Rosatom să investigheze amănunțit și să publice date despre evenimentele de la fabrica chimică Mayak sau de la alte întreprinderi. În plus, organizația publică a promis că va trimite o scrisoare către parchet cu o cerere de verificare a posibilei ascundere a unui accident de radiații și informații despre starea mediului, precum și pregătirea sistemului de monitorizare a radionuclizilor din atmosferă. pentru noi accidente.

Oncolog șef al regiunii Chelyabinsk Andrei Vazhenin a declarat pentru Interfax că ruteniul-106 nu este un cancerigen pur și că populația nu are de ce să-și facă griji.

Andrei Vazhenin i-a sfătuit pe toți cei „foarte îngrijorați” să se uite la fotbal și să bea bere. Serviciul de presă al administrației din Ozersk, unde se află AP Mayak, a declarat agenției că „nu există panică în rândul populației” în oraș.

Rețelele de socializare din Ozersk nu arată nicio tulburare în rândul populației, relatează Interfax: „Mesajul despre datele Hydromet în publicul orașului a fost comentat de 17 cetățeni, cei mai mulți dintre aceștia au reacționat la informație cu umor.

„De aceea nu există lumină în oraș. În curând ne vom străluci”, scrie unul dintre utilizatorii grupului. Un altul sugerează să nu vă faceți griji, pentru că „a trecut deja o lună și nimănui nu i-au crescut coada”.

1. Traseul concurenților?

Din 25 septembrie până pe 6 octombrie, în partea de sud a Siberiei de Vest, în Uralul de Sud, în câmpia Caspică și Ciscaucasia, au apărut condițiile pentru transferul estic activ al maselor de aer și a poluanților de pe teritoriul Uralului de Sud și Siberiei de Sud către regiunea mediteraneană și apoi în nordul Europei, a raportat Roshydromet. Astfel, serviciul a confirmat cum ar fi putut ajunge contaminarea în Europa. Cu toate acestea, șeful Roshydromet însuși, Maxim Yakovenko, a declarat că ar putea exista mai multe surse de ruteniu-106 care pătrund în Europa. Anterior, Rosatom, citând datele AIEA, a raportat că în aceeași perioadă de timp, concentrația de ruteniu-106 în România a ajuns la 145 mii de microbecquerelli pe metru cub, în ​​Italia - 54,3 mii, în Ucraina și Slovenia - 40 mii și 37 mii respectiv.

„Dacă te uiți după țară, concentrația de ruteniu în România a fost de două ori mai mare decât în ​​Rusia. Concentrațiile din Polonia și Ucraina sunt aceleași ca în Rusia, așa că nu ne-am propus o astfel de sarcină să stabilim din ce parte a venit eliberarea și de unde a venit”, a spus șeful Roshydromet.

Mayak a declarat că primele date privind creșterea valorilor activității volumetrice a ruteniului-106 în atmosferă au fost înregistrate simultan în țările din Europa de Vest, în Tatarstan, Volgograd și Uralii de Sud, la aceleași niveluri. „Concentrații extrem de mari de Ru-106 în atmosferă au fost înregistrate în Slovacia (29/09-30/2017) și România (30/09/2017), care sunt situate la o distanță de aproximativ 3000 km de FSUE PA Mayak, ” a raportat serviciul de presă al companiei.

Curios este că în Crimeea, prin care, foarte posibil, ar fi trebuit să treacă și fondul radioactiv, nu s-au găsit excese. „În octombrie 2017, rata dozei de expunere a radiațiilor gamma pe teritoriul Republicii Crimeea a variat în cadrul valorilor de fond. Nu s-au găsit excese”, a declarat pentru RIA Novosti centrul hidrometeorologic al peninsulei.

Președinte al Centrului AtomInfo și redactor-șef al site-ului AtomInfo.ru Alexandru UvarovÎn același timp, el a declarat pentru Pravda.ru că acum există un al treilea val de informare privind eliberarea radioactivă în Rusia. „Momentul ipotetic al eliberării coincide cu aniversarea a 60 de ani de la accidentul Kyshtym, care a avut loc la Mayak. Primul accident major de radiații a avut loc în Uniunea Sovietică la 29 septembrie 1957. Gândiți-vă la această versiune: nu a vrut cineva să organizeze un fel de provocare în onoarea acestui lucru?”, a spus Alexander Uvarov. Anterior, ministrul Securității Publice al regiunii, Evgeny Savchenko, într-o conversație cu Ura.ru, nu a exclus ca scandalul să fie legat de problema concurenței, întrucât sursele care au difuzat informații despre radiații se aflau în Franța, unde există o fabrică de procesare a deșeurilor nucleare care concurează cu Mayak.

1. Cine este de vină pentru scandalul „radioactiv”?

Oficialii acuză mass-media și activiștii de mediu că au stârnit un scandal de la zero. Cu toate acestea, dacă urmăriți difuzarea informațiilor despre eliberarea ruteniului-106, atunci serviciile și corporațiile de stat au fost cele care au dat mass-media un motiv pentru a o aranja. La începutul lunii octombrie, Oficiul Federal German pentru Protecție împotriva Radiațiilor a anunțat că în perioada 29 septembrie – 3 octombrie în Europa, în probe de aer din Austria și Germania, au fost găsite urme de ruteniu-106 radioactiv într-o concentrație sigură pentru populație. Agenția a presupus că sursa se află în Rusia, în Uralul de Sud, dar nu a precizat pe ce bază au fost făcute astfel de concluzii. Apoi Rosatom a numit declarația nefondată. Corporația de stat a spus că Roshydromet nu a detectat ruteniu-106 în mostre de aerosoli din 25 septembrie până în 7 octombrie în Rusia, cu excepția Sankt Petersburgului. Pe 10 noiembrie, Institutul Francez pentru Securitate Nucleară și Radiațională (IRSN) și-a publicat datele. Și astăzi Roshydromet, de fapt, a infirmat declarația lui Rosatom și a confirmat indirect ipotezele instituțiilor europene. Într-adevăr, fondul de radiații nu putea fi periculos pentru oameni, dar a fost, în ciuda declarațiilor anterioare. Iar raportul Roshydromet în sine a adăugat combustibil la foc. Datele lui au fost destinate unui specialist, dar în situația actuală nu s-au obosit să le explice publicului larg și au rezultat într-un scandal. Cum ar trebui să înțeleagă oamenii obișnuiți care sunt departe de energia nucleară, care include majoritatea jurnaliștilor, expresia „poluare extrem de mare”? Prin urmare, nu este de mirare că online au apărut următoarele comentarii: „Nu exclud să fim în fața unui al doilea Cernobîl. Apoi, de asemenea, toată lumea a tăcut mult timp, prefăcându-se că nu s-a întâmplat nimic. Oficialii noștri preferă întotdeauna să tacă.”

Urmați-ne

Ele nu există în natură, dar se formează ca urmare a fisiunii nucleelor ​​de uraniu și plutoniu în reactoarele centralelor nucleare, submarine, nave și în timpul exploziilor bombelor atomice. Majoritatea izotopilor radioactivi ai ruteniului sunt de scurtă durată, dar doi - ruteniu-103 și ruteniu-106 - au perioade de înjumătățire destul de lungă (39,8 zile și 1,01 ani) și se acumulează în reactoare. Este semnificativ faptul că în timpul descompunerii plutoniului, ruteniul constituie până la 30% din masa totală a tuturor fragmentelor de fisiune. Din punct de vedere teoretic, acest fapt este cu siguranță interesant. Are chiar și o „poftă” specială: visul alchimiștilor s-a împlinit - un metal de bază s-a transformat într-unul nobil. Într-adevăr, în zilele noastre, fabricile de producție de plutoniu aruncă zeci de kilograme de ruteniu, metal nobil. Dar prejudiciul practic cauzat de acest proces tehnologiei nucleare nu ar fi răsplătit chiar dacă ar fi posibil să se folosească toată energia obținută în reactoarele nucleare.

De ce este ruteniul dăunător?

Unul dintre principalele avantaje ale combustibilului nuclear este reproductibilitatea acestuia. După cum se știe, atunci când blocurile de uraniu sunt „arse” în reactoare nucleare, se formează un nou combustibil nuclear - . În același timp, se formează și „cenusa” - fragmente din fisiunea nucleelor ​​de uraniu, inclusiv ruteniul. Cenușa, desigur, trebuie îndepărtată. Nu numai că nucleele elementelor de fragmentare captează neutroni și rup reacția în lanț, dar creează și niveluri de radiație care depășesc semnificativ nivelurile permise. Este relativ ușor să separați cea mai mare parte a fragmentelor de uraniu și plutoniu, ceea ce se face în instalații speciale, dar cele radioactive provoacă multe probleme.

Necheltuite și fragmentele sunt separate în instalații speciale. Prima etapă a separării este dizolvarea blocurilor de uraniu în acid azotic. Aici încep necazurile cu ruteniul. Când este dizolvat, o parte din acesta se transformă în compuși nitrozo complexi, care se bazează pe gruparea trivalentă (RuNO)3+. Acest grup formează compuși complecși de diferite compoziții în acid azotic. Ele interacționează între ele sau cu alți ioni în soluție, hidrolizează sau chiar se combină în molecule de polimer anorganic. Complexele sunt complet diferite, dar este foarte dificil să le separați și să le identificați. Varietatea nesfârșită de proprietăți ale compușilor nitrozo cu ruteniu pune multe întrebări dificile chimiștilor și tehnologilor.

Există mai multe metode de separare a fragmentelor de plutoniu și uraniu. Unul dintre ele este schimbul de ioni. O soluție care conține diverși ioni trece printr-un sistem de schimbătoare de ioni. Semnificația acestei operațiuni este că sunt reținute de schimbătoarele de ioni în aparat, iar alte elemente trec liber prin întregul sistem. Cu toate acestea, dispare doar parțial. O parte din el rămâne pe schimbătorul de ioni împreună cu uraniul.

Într-o altă metodă - precipitarea - se transferă într-un precipitat cu reactivi speciali, iar fragmentele rămân în soluție. Dar, alături de uraniu, precipită și o parte din ruteniu.

Când este purificat prin extracție, uraniul este extras dintr-o soluție apoasă cu solvenți organici, de exemplu esterii acizilor organofosforici. Fragmentele rămân în faza apoasă, dar nu toate - ruteniul trece parțial în faza organică împreună cu uraniul.

Au încercat să evite dificultățile de purificare a combustibilului nuclear din ruteniu, folosind metode uscate care au eliminat dizolvarea blocurilor de uraniu. În loc de acid azotic, au fost tratați cu fluor. S-a presupus că uraniul se va transforma apoi în hexafluorură volatilă și va fi separat de fluorurile nevolatile ale elementelor de fragmentare. Dar ruteniul a rămas fidel și aici. S-a dovedit că formează și fluoruri volatile.

Dificultățile cu ruteniul îi bântuie pe tehnologii în următoarele etape de lucru cu materiale fisile. La colectarea fragmentelor din soluțiile reziduale, majoritatea elementelor străine pot fi transferate în sediment, iar ruteniul rămâne din nou parțial în soluție. Tratamentul biologic nu garantează eliminarea acestuia atunci când soluțiile reziduale sunt turnate în rezervoare speciale fără scurgere.

Ruteniul începe să migreze treptat în pământ, creând pericolul contaminării radioactive la distanțe mari de rezervor. același lucru se întâmplă atunci când fragmentele sunt îngropate în mine la mare adâncime. Ruteniul radioactiv, care are (sub formă de compuși nitrozo solubili în apă) o mobilitate extremă sau, mai corect, capacitatea de migrare, poate călători foarte departe cu apele subterane.

Problema curățării - decontaminarea echipamentelor, îmbrăcămintei etc. - de la radioruteniu are și ea specificul ei. În funcție de starea chimică în care se afla ruteniul, acesta poate fi fie spălat și îndepărtat cu ușurință, fie poate fi dezactivat cu mare dificultate.

Fizicienii, chimiștii, tehnologii și mai ales radiochimiștii din multe țări acordă o mare atenție luptei împotriva ruteniului radioactiv. La I și a II-a Conferințe Internaționale privind Utilizarea Pașnică a Energiei Atomice de la Geneva, mai multe rapoarte au fost dedicate acestei probleme. Cu toate acestea, încă nu există niciun motiv să considerăm că lupta împotriva ruteniului a fost încheiată cu succes și, se pare, chimiștii vor trebui să muncească mult mai mult pentru ca această problemă să fie transferată în categoria soluționării definitive.

Referindu-se la opinia fizicienilor nucleari francezi, ziarul a prezentat o versiune conform căreia sursa lansării a fost încă Asociația de producție Mayak, dar acest lucru s-a întâmplat ca urmare a lucrărilor efectuate în baza unui contract legat de un experiment de cercetare străin.

Cele două institute au primit granturi de 5 milioane de euro de la Consiliul European de Cercetare (ERC) în 2012 pentru a realiza un nou experiment cu detectorul Borexino, extrem de sensibil existent, care a studiat anterior neutrinii solari și antineutrinii din interiorul pământului, într-un laborator subteran. în lanţul muntos Gran Sasso (Italia). Proiectul trebuia să înceapă în 2017 și să fie finalizat în doi ani; poate că ar introduce o nouă eră în fizica particulelor și cosmologie. La proiect au participat oameni de știință ruși de la centrele științifice de top.

De mult timp a fost clar că eliberarile înregistrate de ruteniu-106 pot fi asociate doar cu reprocesarea unei cantități destul de semnificative de combustibil nuclear uzat (SNF). Ipotezele despre originea unei cantități atât de mari de ruteniu-106 - distrugerea surselor medicale sau distrugerea unui satelit - par complet nerealiste. După cum am scris mai devreme, „este foarte probabil ca această eliberare de ruteniu-106 să fi avut loc din reprocesarea SNF insuficient îmbătrânită (1,5–7 ani) sau din soluții de proces (rafinați) formate în timpul reprocesării SNF”.

Dar un raport recent al unei comisii internaționale [, ] afirmă că, alături de ruteniu-106, în emisii a fost găsită și o anumită cantitate din izotopul cu viață mai scurtă ruteniu-103. Potrivit reprezentanților părții ruse, acest lucru sugerează că eliberarea nu ar fi putut avea loc la Mayak, deoarece combustibilul nuclear uzat este păstrat timp de aproximativ 6 ani sau mai mult înainte de reprocesare, iar ruteniul-103 s-ar fi dezintegrat complet în acest timp.

Într-adevăr, Mayak PA reprocesează în mod regulat combustibilul nuclear uzat bine condimentat într-un cuptor de vitrificare. În timpul procesului tehnologic, ruteniul-106 pur poate fi eliberat sub formă de oxid RuO4 foarte volatil. Pentru a preveni acest lucru, în cuptor este introdusă masă de cretă - o substanță care reduce ruteniul la o stare de valență inferioară, ceea ce îi suprimă volatilitatea.

În plus, tehnologia de procesare oferă un modul special pentru captarea RuO 4 pe un sorbent. Se poate întâmpla orice, desigur, dar ar părea destul de ciudat dacă combustibilul uzat nu ar fi îmbătrânit suficient înainte de reprocesare, iar agentul reducător nu a fost introdus, iar modulul de absorbție RuO 4 nu ar funcționa. La urma urmei, tehnologia este considerată dovedită: specialiști cu înaltă calificare de la Mayak, Institutul de Cercetare a Materialelor Anorganice din întreaga Rusie numită după. A. A. Bochvar și alte institute au lucrat mulți ani la depanarea acestuia.

Este o problemă diferită atunci când se efectuează procesări speciale, non-standard. Radionuclidul ceriu-144 a fost obținut din combustibil nuclear uzat cu mult timp în urmă, dar în acest caz era nevoie de un nou nivel tehnologic. În primul rând, a fost necesară o cantitate mare din acest radionuclid și, în al doilea rând, a fost necesar să se obțină produsul din combustibil nuclear uzat relativ proaspăt. Faptul este că, dacă luați combustibil vechi uzat pentru reprocesare, atunci ceriu-144 rezultat va conține mulți izotopi stabili ceriu-140, ceriu-142 și alte impurități, iar sursa nu va fi compactă. Atunci este clar de ce, în acest caz, combustibilul nuclear uzat a fost procesat cu mai puțin timp.

Tehnologia chimică pentru separarea ceriului-144 de combustibilul nuclear uzat este, în principiu, cunoscută. De regulă, ceriul este extras din soluții apoase acide de combustibil uzat, transformându-l în starea tetravalentă Ce +4. Pentru a face acest lucru, în soluția apoasă sunt introduși diverși agenți de oxidare. Dar apoi RuO 4, care este foarte volatil, se poate forma în același timp și nu se poate introduce un agent reducător (ca în procesul de vitrificare) - altfel nu se va putea extrage ceriu în acest fel. Dacă soluțiile apoase se încălzesc, ruteniul va zbura.

Există, desigur, filtre la ieșirea de ventilație a camerelor „fierbinte” unde se efectuează de obicei prelucrarea, dar dacă acestea sunt doar filtre de aerosoli obișnuite și nu un sorbent special pentru RuO 4 (ca într-un cuptor de vitrificare), atunci nu vor absorbi complet ruteniul-106. Un raport al oamenilor de știință francezi afirmă că pentru a obține cantitatea necesară de ceriu-144 (care reprezintă sute de mii de curie), a fost necesar să se reproceseze câteva tone de combustibil nuclear uzat, dar nu a fost posibil să se facă totul. În ordinea mărimii, aceasta este destul de în concordanță cu estimarea cantității de ruteniu-106 observată în eliberare - 100–300 de terabecquerel (3000–8000 de curii), ținând cont de diferența de producții, timpi de înjumătățire și de faptul că nu tot ruteniul, desigur, a scăpat. Deci totul, în principiu, pare real.

Cred că ați auzit marea poveste că elementul radioactiv ruteniu-106 a fost descoperit peste Europa la sfârșitul lunii septembrie. O serie de surse, inclusiv cele germane (Germania a fost una dintre primele care a anunțat prezența unui radioizotop în aer), susțin că sursa de ruteniu-106 ar fi fost Uralii de Sud. Aceasta este o versiune complet probabilă, deoarece în acele locuri încă funcționează întreprinderea specială Mayak, unde a avut loc un accident nuclear în 1957 - unul dintre cele mai mari din istoria omenirii.

Deci, în postarea de astăzi vom afla ce este ruteniul-106, amintiți-vă de accidentul de la Mayak din 1957 și gândiți-vă la ce s-ar fi putut întâmpla acolo în această toamnă. Treci la tăietură, este interesant)

Ce este ruteniul-106.

Mai întâi, puțin despre ruteniu, al cărui izotop (ruteniu-106) a fost descoperit în aer.

Ruteniul este un element din grupa a opta din perioada a cincea a tabelului periodic al elementelor chimice, numărul atomic - 44. A fost descoperit de profesorul de la Universitatea Kazan Karl Klaus în 1844, care în același an a publicat un articol amplu despre noul element. intitulat „Studii chimice ale resturilor de minereu de platină Ural și ruteniu metalic”. Klaus a izolat ruteniul din minereul de platină din Ural în forma sa pură și a numit elementul în onoarea Rusiei (lat. Rutenia).

Izotopii radioactivi ai ruteniului nu există în natură, dar se formează ca urmare a fisiunii nucleelor ​​de uraniu și plutoniu oriunde are loc o reacție în lanț - în reactoarele centralelor nucleare, submarine și, de asemenea, în timpul exploziei bombelor nucleare. Majoritatea radioizotopilor ruteniului sunt de scurtă durată, dar doi dintre ei - ruteniu-103 și, de fapt, ruteniu-106 - au perioade de înjumătățire destul de lungă - 40 de zile și, respectiv, 1 an.

Planta specială „Mayak” și orașul închis Ozyorsk.

Autoritățile germane, care au fost printre primele care au detectat ruteniul-106 în aer, au numit Uralii de Sud drept locația probabilă a eliberării radioizotopului. Dacă te uiți pe hartă, atunci chiar la poalele Munților Urali poți vedea orașul închis Ozyorsk, care odată se numea Chelyabinsk-65. În Ozersk există o fabrică specială "Mayak", unde în septembrie 1957 a avut loc un accident de amploare și teribil, despre care am vorbit în detaliu aici in aceasta postare.

Una dintre aceste „cutii” a explodat în 1957, distrugând perectul de beton al depozitului - drept urmare tot conținutul a ajuns în afara depozitului la marginea fracturii plăcii, fondul radioactiv a ajuns la 1000 r/oră . Vântul a dus contaminarea spre nord-est, ducând la formarea urmei radioactive a Uralului de Est, care a devenit ulterior o zonă de excludere.

Ce s-ar putea întâmpla pe « Far » ?

Susținătorii versiunii conform căreia planta Mayak a fost cauza scurgerii de radiații oferă următoarea cronologie a evenimentelor. Pe 19 septembrie, combustibilul nuclear iradiat din reactorul VVER-1000 de la CNE Balakovo a fost transportat la Mayak. Fotografiile acestui eveniment au apărut mai târziu în grup „Suntem din Mayak” pe rețeaua de socializare VKontakte:

Pe 22 septembrie, combustibilul nuclear uzat într-un container TUK-131O a fost livrat direct la uzina radiochimică Mayak, unde a început testarea noilor echipamente tehnologice. Testele au fost finalizate în jurul datei de 1-2 octombrie, despre care a fost publicată o postare separată în același grup:

După aceasta, în dimineața zilei de 25 septembrie (adică într-un moment în care testarea noilor echipamente era cel mai probabil în plină desfășurare) pe site-urile orașului Ozersk au început să apară mesaje că în zilele de 25 și 26 septembrie orașul va efectua verificarea programată a sirenelor și transmiterea mesajelor vocale prin rețeaua de radiodifuziune industrială. Următoarele instrucțiuni de acțiune au fost publicate pe site-ul web „Ozersk.ru”:

Alertă „Atenție tuturor”. După ce le-ai auzit, trebuie să:

1. Porniți imediat televizorul, radioul, difuzorul de emisie radio.
2. Ascultați cu atenție mesajul de urgență despre situația și procedura actuală.
3. Păstrați toate aceste instrumente în mod constant pe toată perioada de intervenție în caz de urgență, catastrofe sau dezastre naturale.

Ce s-ar fi putut întâmpla la Mayak zilele astea? În timpul testării noului echipament și al lucrului cu acesta, ar putea apărea o scurgere de material radio - și ar putea fi fie o simplă depresurizare, fie ceva de genul unei explozii, de exemplu. situație complet anormală. Autoritățile din Ozyorsk neagă categoric că la Mayak sa întâmplat ceva, dar cu toate acestea autoritățile din regiunea Chelyabinsk au decis să efectueze ancheta dvs ce s-a întâmplat în Uralii de Sud.

Așa merge.

Scrieți în comentarii ce părere aveți despre asta.